Как МУП "Водоканал" г. Екатеринбург гадит своему бывшему работнику.

        (Добавлено 03 ноября 2023 года)

         Эта страница является логическим продолжением предыдущей страницы этого сайта - "Диспансеризация, и увольнение с работы за ее прохождение", по этому адресу https://cleanwater-e.ru/185.1-TK-RF.php , Как написано на предыдущей странице, мною, согласно определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 января 2023 года, были получены от ответчика - МУП "Водоканал" г. Екатеринбург (далее-МУП) суммы за вынужденный прогул с 30.07.2022 года по 10.01.2023 года, премия за июль 2022 года, компенсация за неиспользованный отпуск и возмещение морального вреда в сумме 45 тысяч рублей. По состоянию на 11 января, а это день моего увольнения из МУП по собствееной инициативе, в моей электронной книжке значились записи, внесенные туда работниками отдела кадров (далее - ОК) МУПа:
        1. Прием на работу в МУП 19.09.2014 года, приказ № 2081к.
        2. Увольнение за прогул без уважительной причины, подпункт "в" Пункт 6 Часть 1 Статья 81 Трудового кодекса Российской Федерации, приказ 1794к., и далее, в последней графе знак "Х" - это признак отмены этой записи.
        3. Увольнение по инициативе работника, 11.01.2023 года, Пункт 3, Часть первая, статьи 77 ТК РФ, приказ 42к.
        Точно такие же записи были внесены МУПом в форму СТД-Р "Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые работнику работодателем", подписанной руководителем направления кадрового администрирования МУП, госпожей Н.В. Кромер, и выданной мне на руки, в день увольнения 11 января 2023 года.
         13.01.2023 года, зайдя в личный кабинет на сайте пенсионного фонда Российской Федерации, который с 1-го января 2023 года называется - Социальный фонд России, (далее -СФР), мною было обнаружено, что МУПом из электронной трудовой книжки истца удалена запись под номером "2", приведенная чуть выше, и остались лишь две, принят в МУП 19.09.2014 года и уволен 11.01.2023 года. И мною не было придано какого-либо значения тому,что запись под номером "2" была удалена МУПом. А зря, и я убедился в этом лишь в июле 2023 года, когда получил очередную пенсию - но получил ее в уменьненном на треть размере, так как СФР уменьшил ее до размера, без индексации, то есть как работающему пенсионеру, по причине подачи МУПом недостоверных данных о своем бывшем работнике, и об этом все подробно записано мною в первой части апелляционной жалобы истца, "обстоятельства дела". А пока истец был занят тем, что оформлял в суде исполнительный лист (далее - ИЛ), на сумму в 45 тысяч рублей - компенсация морального вреда по решению областного суда, и в выплате которой ему было отказано Н.В. Кромер 12.01.2023 года. Это оформление затянулось на два с лишним месяца, так как, суд Орджоникидзевского района г. Екатеринбург этому противодействовал составом судьи Е.А. Лащеновой, изготовлением двух первых экземпляров этого ИЛ, ничтожными, как имеющими до 20-и ошибок, да таких, что даже фамилия истца была исковеркана. Но после двух испорченных ИЛ, истцом была написана жалоба на имя председателя Орджоникидзевского суда, изготовление ИЛ было поручено составу судьи А.Л. Никулиной, и безупречный ИЛ был предъявлен истцом к оплате в банк "Екатеринбург", в котором МУП держит свои счета. Через день, банком были переведены все 45 тысяч рублей на счет истца в Сбербанке.
         По прошествии двух недель после этого, мною, как истцом по этому делу "Диспансеризация, и увольнение с работы за ее прохождение", по этому адресу https://cleanwater-e.ru/185.1-TK-RF.php, от ответчика - МУП, по почте была получена копия кассационной жалобы ответчика в Седьмой кассационный суд. Судебное заседание по этому делу № 8Г-7795/2023 (88-9185/2023) по этому делу было назначено на 25 мая 2023 года в 7-м кассационном суде г. Челябинск. Истец готовился к этому заседанию, подготовив аозражения на кассационную жалобу ответчика.
         Первого мая, зайдя в свой личный кабинет на найте СФР, истец обнаружил, что в его электронной трудовой книжке, по работе в МУП, осталась лишь одна запись: "Прием на работу в МУП 19.09.2014 года, приказ № 2081к.", и пропала запись об увольнении по собственной инициативе с 11.01.2023 года. Удалением МУПом записи об увольнении с работы, было совершено покушение, на право истца в трудоустройстве, и введен в заблуждение СФР, так как это означало, что истец до сих пор трудится в МУП, хотя, со дня его увольнения из МУП за прогул без уважительной причины согласно приказу № 1794к, от 29.07.2022 года он нигде не работал. Дополнительно, на странице сведений о состоянии своего индувидуального лицевого счета. на сайте СФР, обнаружил, что МУПом не перечислены взносы в СФР, то есть в фонды пенсионного, медицинского и социального страхования, с сумм выплаченных истцу в январе и в марте 2023 года, чем уменьшена база для последующей индексации пенсии истца, ну и пострадал бюджет Российской Федерации.
        По поводу не перечисления вносов в СФР истец обращался 29.05.2023 года  по телефону к начальнику отдела кадрового администрирования МУП «Водоканал»  Н.В. Кромер,  которая в этом разговоре предложила истцу направить соответствующее письмо на имя генерального директора МУП «Водоканал». Такое письмо истцом было изготовлено и передано ответчику 01.06.2023 года, с полученем отметки о вручении. Истцом ответ на это письмо получен не был, - и у истца большой опыт такого «общения» с руководством МУП «Водоканал» - так, ни на одно из его писем за все годы работы в МУП, он ответов не получил!
         Поэтому, истцом было подготовлено и подано 07.06.2023 года, исковое заявление "О взыскании с ответчика сумм страховых взносов с их уплатой в страховые фонды Российской Федерации" в суд Орджоникидзевского района г. Екатеринбург, это дело № 2-3480/2023 ~ М-2813/2023. Следует отметить, что по делу было три слушания в суде, о которых истец узнал лишь с сайта суда, на странице этого дела, так как судья А.Е. Агафонова никак не информировала истца о движении дела - ему не было послано из суда ни одного документа, повесток, определений, сообщений ... вообще ничего и никак: ни почтой России, электронной почтой, sms., телефонных звонков. Не хочется писать об этом, так как, об этом истцом подробно записано в апелляционной жалобеа, в его первой части - "Обстоятельства дела". Посему, вначале выкладываю апелляционную жалобу, а следом, мотивированное решение суда по этому делу от 28 сентября 2023 года. Чтобы прочитать документы полностью, а они в формате PDF, достаточно кликнуть мышкой по изображению первой страницы.

          Апелляционная жалоба в Свердловский областной суд от 16.10.2023 года:





          Решение суда в окончательной форме от 28.09.2023 года:




Макаров Ф.В., 04.11.2023 г,
        Продолжение следует ... .